Feeds:
Δημοσιεύσεις
Σχόλια

Posts Tagged ‘ΜΜΕ’

Το παρακάτω απόσπασμα είναι από άρθρο του κ.Λακασά στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της 26-1-2010

«        Zητείται εργασία με ωράριο Δημοσίου…

Παρασκευή 8 Ιανουαρίου: Ο Λουκάς Παπαναστασίου, ιδιοκτήτης καφενείου στην οδό Σπύρου Μερκούρη στο Παγκράτι, ψάχνει εσπευσμένα για υπάλληλο, αφού ο 50χρονος Βαγγέλης –δεξί χέρι του Λουκά επί χρόνια– για λόγους υγείας δεν μπορεί να συνεχίσει. «Μήπως ξέρεις κάποιον που να ενδιαφέρεται για δουλειά;», ρωτούσε τους πελάτες του, θεωρώντας το σχεδόν σίγουρο ότι θα έχουν υπ’ όψιν κάποιον που να ψάχνει δουλειά εν μέσω οικονομικής κρίσης……………………………………………….. ………………….. …………………………………………………………………………………………………………………………………. Δευτέρα 18 Ιανουαρίου: «Μη με ξεχνάς, εάν γνωρίζεις κάποιον που να θέλει δουλειά…» άκουσα να λέει ξανά ο Λουκάς σε κάποιον από τους γνώριμους πρωινούς θαμώνες του καφενείου. «Μα, δεν υπάρχει ενδιαφέρον;», διέκοψα την κουβέντα, νιώθοντας έκπληξη που έως τότε δεν είχε καλυφθεί η θέση….

…………………………………………………………………………………………………………………………….

Σκέφτηκα ότι ίσως κάτι δεν πήγαινε καλά και ότι ο ιδιοκτήτης του καφενείου δεν θα ήταν συνεπής στις μισθολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις του. «Εύλογο, αλλά δεν ισχύει. Μάλλον ο κόσμος δεν θέλει τις δουλειές με δύσκολο ωράριο…» μου απάντησε ο ίδιος………………………………………………………….

Χρειάστηκαν πάνω από 15 ημέρες αναζήτησης για να καλυφθεί η θέση. Πιθανότατα το διάστημα να είναι λογικό, εάν σκεφτούμε ότι μπορεί οι απαιτήσεις του ιδιοκτήτη να μην ταιριάζουν με αυτές των υποψηφίων για τη δουλειά. Ομως, είναι απορίας άξιο πόσοι υποψήφιοι πέρασαν από το παραδοσιακό καφενείο, ενδιαφερόμενοι για τη θέση, και το τι ακριβώς ζήτησαν: λίγοι πήγαν και κανείς δεν ενδιαφέρθηκε ουσιαστικά. Αντίθετα, η στάση όσων σκέφτηκαν να ρωτήσουν, μάλλον έδειχνε ανθρώπους που ήθελαν τη… βολή τους και όχι δουλειά.

……………………………………………………………………………………………………………………………………..

Με βάση τα τελευταία στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας, οι άνεργοι στην Ελλάδα προσεγγίζουν τις 500.000, με το ποσοστό να φτάνει στο 9,1%, ένα από τα υψηλότερα στην Ευρωζώνη, όπου επίσης η ανεργία έχει «χτυπήσει κόκκινο». Φαίνεται, όμως, πως στην Ελλάδα υπάρχουν άνεργοι πολλών ταχυτήτων. Είναι εκείνοι που επιζητούν μια δουλειά με… χαλαρές απαιτήσεις και εξασφάλιση, και είναι και οι υπόλοιποι που αντέχουν το χαμαλίκι

Ο κ. Λακασάς, στην «Καθημερινή» της 26-1-10 δημοσίευσε μια ιστοριούλα, για να μας πείσει ότι οι άνεργοι είναι άνεργοι επειδή δεν θέλουν να δουλέψουν, ή τουλάχιστον, επειδή «θέλουν δουλειά με ωράριο δημοσίου». Πριν μπω στην ουσία των γραφομένων του-που είναι ότι ο καλός εργαζόμενος πρέπει να είναι διατεθιμένος να μετατραπεί σε σκλάβο που δουλεύει χωρίς δικαιώματα, αλλιώς είναι τεμπέλης- θα κάνω δυο παρατηρήσεις.

1ο Ο κ.Λακασάς μας διαβεβαιώνει ότι ο κ.Παπαναστασίου –αυτός που έψαχνε τον υπάλληλο-σκλάβο και δεν έβρισκε- είχε την προθεση να είναι απολύτως τυπικός στα δικαιώματα του υπαλλήλου του. Αλλά –ένας επαγγελματίας σχολιαστής σαν τον κ.Λακασά- δεν ξέρει άραγε ότι οι υπερωρίες απαγορέυονται? Άρα ο κ.Παπαναστασίου παρανομεί εις βάρος του υπαλλήλου του, πριν καν τον προσλάβει, αφού απαιτεί από αυτόν κάτι που η εργατική νομοθεσία σαφώς απαγορεύει.

2ο Αφού ο κ.Παπαναστασίου προτίθοταν να είναι εντάξει μισθολογικά και ασφαλιστικά απέναντι στον υπάλληλό του, γιατί δεν προσλαμβανε δυο υπαλλήλους? Ποιο φτηνά θα του κοστιζε, δεδομένου ότι ακόμη κι αν επιτρέπονταν οι υπερωρίες, θα έπρεπε να πληρώνονται με προσαύξηση 25%.

Μήπως ο κ.Λακασάς δεν ξέρει τι λέει? Ή μήπως αντίθετα, κάνει ευσυνείδητα τη δουλειά που του έχει ανατεθεί? Να αντιστρέφει την κοινή λογική και να προσπαθεί να μας πείσει ότι φταίει ο άνεργος που είναι άνεργος? Επειδή, θέλει να έχει αξιοπρέπεια κι όχι να είναι «χαμάλης»? Επειδή δεν θέλει να αυθαιρετεί το αφεντικό εις βάρος του, καταλύοντας κάθε έννοια εργατικού δικαίου? Επειδή δεν θέλει να είναι σκλάβος?

Αλήθεια, όλοι αυτοί οι σχολιαστές που έχουν ξεφυτρώσει σαν ραπανάκια σε τηλεοράσεις, ραδιόφωνα κι εφημερίδες –Καψήδες, Πρετεντέρηδες, Δελατόλες, Τράγκες κλπ- από που κι ως που έχουν το δικαίωμα να έχουν γνώμη για όλα και να προσπαθούν να επηρεάσουν την κοινωνία? Από που αντλούν τέτοια τρομερή γνώση, ώστε για κάθε ζήτημα έχουν ολοκληρωμένη άποψη που δεν δέχονται καμία αμφισβήτηση ότι μπορεί και να είναι λάθος?

Καλοπληρωμένοι opinion leaders, αναλύουν ξανά και ξανά, τα ίδια και τα ίδια, διαστρεβλώνοντας τα γεγονότα κι αντιστρέφοντας την κοινή λογική, κατασυκοφαντώντας κάθε δίκαιο αγώνα κι ολόκληρες κοινωνικές ομάδες, κατασκευάζουν μια εικονική πραγματικότητα και μας τη σερβίρουν να την καταπιούμε αμάσητη μαζί με το δείπνο μας. Ασυνεπείς στα ίδια τους τα λόγια και στην ίδια τους τη λειτουργία, ενώ αποθεώνουν το «διάλογο» αδυνατούν να συζητήσουν έστω και μεταξύ τους και κραυγάζουν υστερικά όλοι μαζί, δίνοντας την εικόνα αφιονισμένου όχλου! Ενώ κάνουν προσευχή το «δικαίωμα στην ενημέρωση», παρουσιάζουν επιλεκτικά κι υποκειμενικά τα γεγονότα, με όρους reality show, αδιαφορώντας τελείως για την αλήθεια ή έστω για την καταγραφή των διαφορετικών απόψεων. Λέξεις και φράσεις κλειδιά στο έργο τους, «καταδίκασε απερίφραστα», «απάντα με ένα ναι ή ένα όχι», «πες μου αυτό που σε ρωτάω» και άλλα τέτοια δημοκρατικά! Και φυσικά ούτε συζήτηση ποτέ για τις αληθινές αιτίες των πραγμάτων: υπάρχουν απλώς οι «καλοί» και οι «κακοί», το άσπρο και το μαύρο.

Και τελικά αναρωτιέμαι: είναι απλώς άσχετοι που κάνουν ότι τα ξέρουν όλα ή φουκαράδες, ακριβά πουλημένοι πωλητές, φτηνών κι άχρηστων ιδεών?

Read Full Post »